最新拜访显现，绝大大批足球球迷对视频助理裁判（VAR）握反对派头。把柄足球赞助者协会（Football Supporters’ Association）对超过7,000名球迷的年度拜访，91%的受访者觉得足球比赛在莫得VAR的情况下更好，只须2%的球迷觉得VAR“让比赛更酷好”，81%的东谈主清楚更心爱在莫得视频本领的情况下不雅看比赛。

VAR自2018年寰宇杯初次引入后，冉冉辞寰宇各地顶级联赛普及，旨在匡助裁判减少要津判罚无理，如进球有用性、点球判罚、红黄牌及越位争议。然则，其在实质愚弄中出现的延伸、判罚不一致和本领争议，使得球迷、教师和媒体握续对其效力提倡质疑。在英格兰，英超从2019年起崇拜使用VAR，随后引入了赛场内裁判解释，以普及透明度，但球迷安靖度还是不高。

拜访显现，超过半数球迷赞助本赛季英超在场内引入裁判解释VAR判罚的要领，觉得这么至少偶而让不雅众交融裁判的决议进程。然则，关于VAR功能的进一步推广，球迷广宽不认同。举例，仅有21%的受访者赞助VAR对角球判罚进行裁决，这一轨制野心在本年夏天的寰宇杯试行；大批东谈主也反对用VAR复核第二张黄牌判罚。受访者广宽觉得，这些推广增多了比赛中断的频率，并未改善不雅赛体验。

VAR变成的判罚延伸是球迷最动怒的身分。高达96%的受访者觉得VAR判罚“频频无法在合理时刻内完成”，92%的球迷觉得VAR消弱了进球庆祝的即时得意感。一些球迷和群众指出，VAR判罚虽普及了比赛判罚准确性，但也消弱了足球的通顺性和偶发性，使比赛节律受损，尤其是进球后的庆祝已而不再当然。

尽管球迷观点热烈，比赛组织者和主要俱乐部仍坚握使用VAR。海外足球理事会（Ifab）已书记对VAR系统进活动期两年的评估，要点是优化要津判罚的准确性，同期尽量减少对比赛通顺性的过问，但并未清楚会十足根除该本领。英足总首席本质官马克·布林汉姆（Mark Bullingham）清楚，评估的中枢在于均衡“要津判罚的正确性”和“不拖慢比赛节律”，并强调VAR仍有助于减少证实无理，尤其是在进球、点球和越位判罚上。

值得提神的是体育集锦，球迷对VAR在要津判罚上的部分愚弄仍握赞助派头。56%的受访者认同VAR用于判定进球前的越位情况，超过60%的东谈主喜悦用其复核可能的犯规活动，这显现球迷并非十足放弃本领介入，而是更戒备其对比赛体验的影响。部分群众建议，不错通过镌汰回放时刻、戒指复核范围和增多现场解释等神志，改善VAR的使用效力。