体坛周报全媒体原创be365买球网

本赛季，英超已有埃弗顿和诺丁汉丛林因为违犯财政公说念战略而被扣分，英超冬窗格外冷清亦然各队唯恐FFP非法，FFP的杀伤力彰显无遗。这种布景下，《逐日邮报》独家袒露“英超俱乐部酌量取销扣分处罚，转而引入‘糜掷税’功令”颇为引东说念主正式。

对曼城和纽卡斯尔联这种东家财力淳朴的俱乐部来说，要是FFP非法不再扣分，而仅仅罚钱，那么“能用钱搞定的问题就不叫问题”，他们似乎就不错鼎力烧钱了？真有这种功德吗？

按英超现存的“盈利和可执续发展功令”，各队3年周期内损失总数不得跳跃1.05亿英镑，越线就会受罚。《逐日邮报》称，好多俱乐部官员觉得，埃弗顿被扣6分、诺丁汉丛林被罚4分，与FFP缔造的初志不符，有才气冒险多费钱的俱乐部不应因为投资而导致丢分以致左迁；对俱乐部的过度不断，可能会使英超球队无法以最优越工资蛊惑最出色球员，继而影响第一联赛的上风地位。因此，各队磋磨了新的FFP体系，可能在赛季收尾后付诸表决。据称，英超20队中有17队赞同对功令进行“要紧修改”。按英超功令，这类修法是2/3多半即可通过。

一些俱乐部提倡了“糜掷税”构思，好意思国棒球和篮球联赛中有访佛功令。要是英超引入糜掷税，那些逾额支拨导致逾额损失的俱乐部将剿袭经济处罚，花得越多罚得越多，但要是情愿挨罚，便尽可思花就花，所交纳的罚款将分派给那些降服FFP功令的俱乐部，还可有部分金额放进“救急基金”，资助那些碰到财政危急的二三四级联赛球队。

问题在于，天然英超绝大多半球队都不但愿因为FFP而被应对扣分，但这不等同于绝大多半球队都赞同“糜掷税”。对小球队和感性观点的强队来说，因为别东说念主烧钱而白捞点钱只怕仅仅蝇头微利，任由资方广博的俱乐部糟塌助长，只怕对自己利益的冲击会更大。有知情者就骄慢，不论奈何改，确定照旧会让逾额损失的俱乐部付出一些竞技上的代价。

同期，寰宇关于蜕变现存功令的提案也远不啻于糜掷税，比如一些球队就觉得，不错效仿欧足联新版FFP功令，即每年在球员施展工资、转会费和牙东说念主佣金方面的支拨不得跳跃营收的一定比例（2025-26赛季起是70%）。

欧足联的FFP功令，恰是英超引入“糜掷税”的一大弗成行之处。英超只怕没才气去劝服全欧洲都随着他们一皆修法，那么，英超球队唯有思踢欧战，就得同期降服英超和欧足联两个版块的FFP功令。要是鼎力投资在英超能用糜掷税搞定，却违犯了欧足联FFP，那该奈何办？欧战弃权吗？本年非法了就弃权，来岁不非法了就参加，有这样往返解放吗？

正因此，竞技网名记奥恩斯坦在回话网友发问时指出，欧足联的FFP功令意味着英超糜掷税阻拦可行性。他示意，《逐日邮报》的报说念天然确定来自于可靠信源，但据他了解，糜掷税仅仅部分英超俱乐部探讨的议题，其他球队则执反对格调，莫得迹象标明英超果然照旧接近引进这套功令。

履行上，探讨经过中，抛出什么议题都是有可能的。比如，有俱乐部磋磨了一套访佛工资帽的“固锚功令”——各队工资支拨额度，以上一赛季的垫底队为基准，左证排行，各队额度是它的某个倍数。这只怕是至极天马行空的设思，假如本年副班长工资支拨是5000万，来岁副班长是1个亿，那各队工资额度都要随着不同副班长的财力区别而反复大幅颤动。

天然，也有一些听上去更切合履行的设思，比如，现行功令只对新球场确立、基础体式、青训、社区相貌等边界的开销豁免，为此费钱岂论帐入1.05亿损失额度内，一些俱乐部但愿，数字内容拓荒、为拓展球迷基础而进行的营销等进入也能赐与豁免。

此外，关于本年2月英超以12票唱和、6票反对、2票弃权压线通过的关联关联往返的截止性功令，一些俱乐部可能鼓舞再次投票，以将之取销。最反对这项限令确当属曼城这类俱乐部——领有好多卫星俱乐部，可能与各路小弟发生转会或租出往返，让年青球员去那些球队练级；而订立援助契约期，一些金主也与俱乐部资方有着千丝万缕的关联。

这些酝酿中的变革能达成哪些，仍充满变数。毕竟be365买球网，强队和弱队的利益好多并不叠加。一般觉得，英超“六强”很容易站在一皆，而今，纽卡斯尔联被觉得与朱门有好多共同利益，酿成了所谓“七强”。7和6确乎可能是个实质区别，至少，要思否掉一项动议，酿成6比14的票数比是不够的，但7张反对票就刚刚好。